En budget som gör skillnad för stockholmarna

Igår röstades den rödgrönrosa budgeten för Stockholms stad igenom i kommunfullmäktige. Det känns fantastiskt att vi nu kan göra skillnad för stockholmarna och ställa om Stockholm till att bli en modern, klimatsmart och socialt hållbar stad.  Här hittar ni budgeten i sin helhet

Nedan kan ni läsa mitt budgetanförande:

Fru ordförande, kära stockholmare,
Jag är stolt idag. Miljöpartiet har gjort ett historiskt val i Stockholms stad.

Vi har gjort det starkaste kommunvalet någonsin i Stockholm!

Och Stockholmarna har med det gett oss förtroende att styra Stockholm tillsammans med Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Feministiskt initiativ.

Det är ett ansvar som förpliktigar. Och Miljöpartiet kommer att axla det ansvaret.

Fru ordförande, Idag, denna historiska dag,

presenterar majoriteten i Stockholms stad en ansvarsfull och fullt finansierad budget med en rad kraftfulla insatser för att stärka och modernisera Stockholm.

Årets budget är en budget för ett klimatsmart och socialt hållbart Stockholm,

en budget för alla stockholmare.

En budget som gör skillnad.

Men jag är också oroad över den rådande politiska situationen i Sverige.

Vi befinner oss i en tid där det finns krafter som inte vill se ökad jämlikhet.

Krafter som tycker att allas lika värde och en bra skola för alla, inte är viktigt.

Krafter som tycker att klimatutmaningarna är något för kommande generationer att lösa.

Krafter som ser 40- och 50-talets världsbild och samhällsstrukturer som ideal.

En sådan samhällssyn kommer Miljöpartiet aldrig att acceptera.
Miljöpartiet är ett modernt parti. Vi är ett parti sprunget ur fred, miljö och kvinnorörelsen.

Vi kommer alltid att sträva mot att möta framtiden snarare än att återgå till det som varit.

Vi kommer alltid att kämpa för det som är rätt;

för ett hållbart samhälle, för de som inte kan göra sin röst hörd,

för de som drabbas av det skadliga bullret från Bromma flygplats,

för de unga, studenter och bostadslösa som inte har ett hem,

för alla de som inte har råd att äga en bil och som varje dag trängs i kollektivtrafiken,

för våra kommande generationer, för vårt klimat och vår planet.

Fru ordförande, det känns därför väldigt tryggt, att i den osäkra politiska situation som Sverige befinner sig i,

kunna presentera en stark budget från en stabil majoritet som gör skillnad för stockholmarna.
I vår budget för Stockholm tar vi ett rejält steg i rätt riktning för modernisera Stockholm.

Vi inrättar en central klimatfunktion som gör det möjligt för Stockholms stad att genomsyras av klimatmedvetenhet och som stärker stadens verksamheter att möta de kommande klimatutmaningarna.

Vi har satt ner foten om att avveckla kolkraftverket i Värtan som varje år spyr ut 500 000 ton giftig koldioxid,

vi investerar i en klimatmiljard för att satsa på förnyelsebar energi, energieffektivisera staden och klimatanpassa Stockholm mot framtida översvämningar och klimathot,

vi intensifierar arbetet med att se till att Stockholms barn får giftfria förskolor,

och vi inrättar nya naturreservat.

Vi möter klimatutmaningarna med konkreta åtgärder, vi gömmer oss inte för dem.

En del brukar säga att Stockholm växer med två fulla SL-bussar per dag.

Det är sanning med modifikation,

det är snarare så att Stockholm stad växer med cirka 50 bilister per dag.

Det ställer enorma krav på hur vi planerar vår stad.

Istället för att fortsätta låsa in oss i 50-talets avgas- och motorvägsideal måste vi möta framtiden med nya lösningar, inte gamla.

Resandet i Stockholm måste vara smidigt, effektivt och klimatsmart.

Därför prioriterar vi gång, cykel och kollektivtrafik i årets budget.

Vi har redan tagit steget att införa bilfria gator på Swedenborgsgatan och Klarabergsgatan.

Vi har gjort det för att vi vet om att vi måste minska biltrafiken för att skapa bättre framkomlighet för kollektivtrafik, cykel och gångtrafikanter, och för att nå våra klimatmål.

Vi investerar vi en miljard kronor de närmaste fyra åren på att bygga ut cykelnätet,

öka framkomligheten, höja säkerheten och förbättra underhållet på våra cykelbanor.

Vi investerar i fler cykelgarage och vi tillför 35 miljoner kronor för att implementera en ny gångplan för Stockholms stad.

En modern stad är inte bara ekologiskt hållbar utan också socialt hållbar.

I årets budget gör vi en nödvändig ekonomisk upprustning av socialtjänsten,

vi stärker arbetet med att stötta barn som far illa,

vi inför en kommunal barnombudsman som kan se till att barnkonventionen följs,

vi fördubblar antalet platser för hemlösa EU-medborgare,

vi satsar 200 miljoner på en social investeringsfond och vi tillsätter en social hållbarhetskommission.

Ett klimatsmart och socialt hållbart Stockholm är en förutsättning för framtiden.

Med en ny klimatmiljard,

en ny cykelmiljard,

och mer resurser till de som är mest utsatta,

tar vi ett steg närmare ett modernt, klimatsmart och socialt hållbart Stockholm.

Fru ordförande,

jag yrkar bifall för Miljöpartiets, Socialdemokraternas, Vänsterpartiets och Feministiskt initiativs budget.

Annonser

2 kommentarer

  1. Bo Lagerqvist · · Svara

    Om ni är för en hållbar stad – stoppa Nobel center på Blasieholmen som innebär att hela tomten ska schaktas bort ner till nio meter och en enorm mängd schaktmassor transporteras till (ja, vart och hur ?). Först ska tre särskilt kulturhistoriskt intressanta byggnader rivas, tullhsuet från 1876 och de två numera unika hamnmagasinen i trä. Efter schaktningen ska en enorm betongbyggnad uppföras som kommer att förmörka Blasieholmen och Nationalmuseum och förstöra de fria vyerna över vattnet, Skeppsholmen och Strandvägen. Kan miljöpartiet verkligen säga ja till detta ? (Egentligen skulle man inte behöva fråga). M och er partner S är givetvis (i vanlig ordning) för det här projektet.

  2. B. Lagerqvist · · Svara

    Dessvärre var det bara fp som insåg att tjänsteutlåtandet, som låg till grund för beslutet 19/2 av stadsbyggnadsnämnden att lägga ut ett förslag till detaljplan för det enorma Nobelbygget, var behäftat med fel och klart överdrivna nedskrivningar av kulturhusens värde. MP röstade givetvis för.
    Ofattbart att MP är för denna typ av skövling som dessutom orsakar onödiga klimatutsläpp p.g.a. byggnadens enorma storlek och de omfattande schaktningsarbtetena för det stora garaget. En statlig utredning fann redan 1997 (SOU 1997:117) att Blasieholmen var olämplig för ett (då mindre) Nobel Center. Stockholms stad ville inte heller ha bygget på Blasieholmen. Nobelstiftelsen själva sade i rapport 9 sept. 2011 om möjligheterna för ett Nobel Center på Blasieholmen: ”Det synliga läget i staden med tydlig silhuettverkan framför allt från Östermalm, kräver en mycket omsorgsfull utformning med hänsyn både till Nationalmuseum, det gamla tullhuset och Skeppsholmen”.
    Men MP beslutar om att lägga ut ett förslag till samråd som strider både mot SOU:n och Nobelstiftelsens åsikt 2011 – varför ??

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: